Calvijn College krijgt subsidie voor identiteit

Kennelijk halen we hier een heleboel door elkaar.
Omdat je kritiek hebt op de staat omdat zij een subsidie verstrekken om een geloof te verkondigen wil dat nog niet zeggen dat je tegen dat geloof bent. Ik vind het Calvijn College een goede en vooral plezierige school, maar vind het van de zotte dat de staat die subsidieert om een bepaalde identiteit uit te kunnen dragen. Daarmee schept de staat een presidentwerking. Want op welke "geloofssubsidie" maakt een openbare school dan kans? Dat vind ik een vorm van discriminatie door de staat.

Ik geloof heilig in de scheiding van staat en geloof, alleen op die manier kan Nederland een vrij land zijn, voor iedereen, ongeacht geloof!

ik - 08-07-2010 | 11:52

Ze zullen wel gedacht hebben in den Haag. We hebben genoeg gespendeerd aan Islam hobbies, projecten en scholen. Laten we het nu ook eens bij christelijke scholen doen.
Geeft men geld aan Islam projecten. Dan hoor je niemand en wordt dit getollereerd en normaal gevonden.
Geeft men geld aan een christelijke scholen dan steigerd iedereen en is het groots verschikkelijk wat men heeft gedaan.

Blijkbaar vind u het van de islam heel normaal en mag een christelijke school niks.
Ik vind dat we 1 lijn moeten trekken. En dat wordt nu gedaan. Alleen men wordt weer kwaad als men het geld geeft aan een christelijke school ipv een islam.

O - 08-07-2010 | 11:31

Geloof is iets PERSOONLIJKS en dient dus helemaal niet uitgedragen te worden in het openbaar en scholen etc.
Verder dienen kerk en staat zo ver mogelijk van elkaar gescheiden te zijn en subsidie hiervoor verstrekken is complete waanzin. Net zoals aan de christelijke omroepen, islamitische scholen om maar wat te noemen.

piet - 06-07-2010 | 16:46

Waarom toch altijd die roep om respect? Er mag toch best kritisch gereageerd worden ten opzichte van mensen die anno 2010 hardnekkig vasthouden aan een boek met fabels en mythes dat 2.000 tot 4.000 jaar geleden door nomaden in de woestijn is opgesteld? Waarom moet ik daar automatisch respect voor opbrengen?

Jopie - 06-07-2010 | 17:48

@Kapellenaar
'eigen' volk of moslims kunnen in dit geval prima met elkaar vergeleken worden. Het gaat hier om religie, niet om afkomst. Het feit dat u zich blijkbaar verheven voelt boven moslims omdat u toevallig uit Nederland komt getuigt pas echt van een gebrek aan respect en is vele malen discriminerender dan de overige reacties alhier.

Voetbal en tour worden u niet opgedrongen, u bent volledig vrij om deze te negeren. Bovendien gaat het hier om evenementen, niet om diepe geloofsovertuigingen. Dat dit evenement niet strookt met uw overtuiging is uw goed recht, maar nogmaals, wij dringen het u niet op.

Ik heb van de twintig reacties tot nu toe geen enkele discriminerende, hatelijke of respectloze reactie gelezen. Wel reacties van mensen die het niet met u eens zijn, maar die had u kunnen verwachten toen u zich buiten uw eigen grefokringetje waagde door op het internet te gaan.

Tot slot, waarom vraagt u een nieuwsblad dat haar lezers de mogelijkheid stelt tot reageren om iedere mening die u niet aanstaat te censureren? Als u een gecensureerde krant wil, koop dan het reformatorisch dagblad en laat u vooral niet in met nieuwsbronnen die wél meningen toestaant die anders zijn dan de uwe.

@Willem
Er is een wereld van verschil tussen 'respect voor elkaar hebben' en 'het met elkaar eens zijn'. Ik heb respect voor iedereen die tot nu toe gereageerd heeft, zowel de gereformeerden als de atheisten en alles wat daar tussen ligt. Dit betekent echter niet dat ik het met iedereen eens hoef te zijn.

Wilkeau - 06-07-2010 | 17:48