VLISSINGEN - Op de Regenboogflat aan de Ruys de Beerenbrouckstraat in Vlissingen komt toch geen umts-mast. Bijna niemand van de bewoners wil het, en dus wil l’Escaut ook niet.
Telefoonbedrijf Orange maakte onlangs bekend umts-apparatuur te willen hangen aan de reguliere telefoonmast bovenop het dak van de Regenboogflat in de Ruys van Beerenbrouckstraat in Vlissingen. Dat zou een betere dekking geven.Direct kwamen bewoners in opstand. Die wilden helemaal niet worden blootgesteld aan de magnetische golven, die de mast uitstraalt. Ze vreesden voor hun gezondheid. Bewoner B. Bliek verzamelde vijftig handtekeningen tegen de mast, en gaf die aan woningbouwcorporatie l’Escaut. Die organiseerde vervolgens samen met Orange en het Nationale Antennebureau een voorlichtingsavond en deelde enquêtes uit aan de boze bewoners.
Daaruit blijkt dat 36 van de 39 mensen die hebben gereageerd, geen umts-mast willen. Een grote meerderheid waar we niet omheen kunnen, luidt de conclusie van l’Escaut. Niet om situaties als in Terneuzen, waar eenzelfde kwestie in de Edvard Grieghof escaleerde, te voorkomen. „Dat was een heel andere situatie“, zegt Th. de Feijter van de Vlissingse woningbouwcorporatie. „Daar stond de woonstichting voor een voldongen feit. Wij konden nog nee zeggen.“
Luisteren
En dat deed de corporatie. „Het is belangrijk om klanten tevreden te stellen. Normaal hoor je wel geluiden, maar dit onderwerp leende zich echt voor een enquête. Dan luisteren wij altijd naar de uitkomst. Dat hebben we ook gedaan bij onze enquête over het zorgsteunpunt in de Colijnstraat. Op aandringen van de bewoners is toen de Troelstraweg naar voren geschoven.“
l’Escaut heeft Orange inmiddels ook op de hoogte gesteld van de uitslag. „Daar hebben we nog geen reactie op gekregen. Maar in de beginperiode lieten ze doorschemeren daar best mee te kunnen leven. Het is jammer voor de dekking, maar er is vast een andere oplossing. En voor de geringe vergoeding hoefde l’Escaut het ook niet te doen.“
Meneer Bliek is blij. „Het is gelukt. Dat had ik wel verwacht, aangezien in een convenant staat dat er geen mast komt als een meerderheid van de bewoners tegen is. Dat was hier overduidelijk het geval.“
