Boer Galgeweg wordt toch onteigend

Auteur: door Wendy van den Hurk |   zaterdag 14 augustus 2010 | 07:24 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 14 augustus 2010 | 14:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De kust bij Westduin (luchtfoto) . luchtfoto Lex de Meester

De kust bij Westduin (luchtfoto) . luchtfoto Lex de Meester

DISHOEK - Ze komen er maar niet uit, het waterschap dat na de kustversterking natuur moet compenseren en de boer die zijn land aan de Galgeweg daar niet voor wil afstaan.
Binnenkort start de onteigeningsprocedure.

Twintig hectare 'heel goede' landbouwgrond heeft Salomon Kluijfhout (83) uit Dishoek liggen achter de duinen van Westduin. Precies op de plaats waar het waterschap twaalf hectare natuur wil aanleggen, en een ravotbos.

"Alles op alles hebben we gezet om de grond via een minnelijke schikking te verwerven", zegt André Marinisse namens het waterschap. "Eerst bij meneer aan de keukentafel, later via een gespecialiseerd bedrijf. Dat gaat moeizaam. En ons plan is door het merendeel van de omwonenden positief ontvangen. Er klonk zelfs applaus. Alleen hebben we wel groen licht nodig van de grondeigenaar."

En dat geeft Kluijfhout niet. De lap grond is al bijna 75 jaar in zijn familie en hij wil het op zijn beurt doorgeven. "Het is lekkere grond om te bewerken. Ik doe niets liever dan boeren."

Geld, daar gaat het hem niet om. "Een boer moet land hebben. Met wat ze bieden kan ik geen nieuwe grond kopen. Hier in de buurt al helemaal niet. D'r is niks. Ze hebben me nog grond geboden achter Arnemuiden, maar zie je me daar al op mijn trekker naartoe gaan? Ik hoor hier. Mijn grond verkoop ik niet. Aan niemand."

"Mensen gaan zich aan land hechten als het al generaties lang in de familie is", analyseert Marinisse. "Daar heb ik ook alle begrip voor. Maar ik moet gewoon compenseren in het achterliggende gebied. Dat kan niet ergens anders."

Kluijfhout, die in het verleden al vaker land heeft moeten afstaan, raakt hoe dan ook zijn land kwijt. "Het zal een hele procedure worden, maar een onteigening is nog nooit afgewezen. En dan komt meneer er slechter van af dan met ons eindbod."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste medewerker van het waterschap.
Jullie doen goed werk, maar hou je daar ook aan.
Richt je aandacht op de broodnodige, door Veerman geadviseerde dijkversterkingen een eindje verderop. Wacht geduldig tot het moment dat u misschien beter met de erven van de oude man, die ook respect verdiend, kunt onderhandelen.
De uitgespaarde centen kunt u prima gebruiken om de hoognodige verbeteringen langs de Westerschelde aan te pakken; er zijn nog maar 1+2,5 van totaal ca. 160 km dijk volgens de nieuwste inzichten verbeterd; ik herinner u eraan: 1-1,5 m. hoger; 8-9 m. breder, 1,5 m. klei om de dijklichamen bestendiger te maken voor overslag. Maar vooral de ca. 1/3 van de dijken die in de laatste keuringsronde iets mankeren, zonder exact vast te kunnen stellen wat er precies aan mankeert.Daar zitten we niet op te wachten.
We verwachten dat uw organisatie z'n verantwoordelijkheid ziet en alle inventiviteit inzet om de in 2005 vastgestelde overstromingsveiligheid van 1 keer per minder dan 100 jaar zo snel mogelijk, desnoods in stappen, te verbeteren.
Wacht niet af op de budgetvrijgave van Den Haag, maar doe stout, en begin; je zult zelden meer applaus ontvangen. Er is werk te over voor jullie, en wij zijn eran afhankelijk; laat dit niet een 2de Haiti of Afganistan worden.
polleke - 24-08-2010 | 19:27
slim van de overheids instanties onder het mom van natuur scheppen een gebied inrichten om later te schermen met een unieke lokatie voor duurdere villa bouw , tel uit je winst
Kan begrijpen dat zeker de gemeente Veere hier blij mee is ,om dit toekomstig gebied als alternatief tegenover de plannen te stellen in Dishoek, waar een mooi Natuurlijk gebied onder aan de duinen ingericht gaat worden en bebouwd gaat worden voor het toerisme,maar zeg het dan ook eerlijk naar de eigenaar toe,en koop hem dan zo uit dat hij vervangende landbouw grond op Walcheren kan kopen, onteigenen van gronden kan alleen ten bate van het openbaar nut ( aanleggen van een weg fietspad of afwatering ) en dan nogwel als het in kader is van een veiliger situatie te scheppen, Maarja in de Zeeuwse staten zeggen ze zelf al bouw een nieuwe Kern Centrale in Zeeland want daar heb je de minste oppositie het zijn toch maar boeren en oude van dagen.
Nee dit verdien geen schoonheids prijs.
dhr de Wit - 18-08-2010 | 20:08
Het artikel in de PZC van afgelopen zaterdag over de onteigening bij Nolle-Westduin roept vragen op. Via dit bericht proberen we daar zo goed mogelijk antwoord op te geven. Mocht u toch nog vragen hebben, stuur vooral dan een bericht naar communicatie@scheldestromen.nl.

Om de kust te kunnen versterken bij Vlissingen, hebben we zes hectaren bos moeten kappen. Dat was nodig omdat de verbreding landwaarts was. We zijn als waterschap dan verplicht om dit te compenseren. De provincie bepaalt daarvan de factor. In dit geval moest er voor iedere omgekapte boom, twee nieuwe bomen voor terugkomen. Zo komen we op 12 hectaren. Een stukje hiervan gebruiken we voor een speelbos, zodat kinderen ervan kunnen genieten.

De bomen moeten in de directe omgeving van de kustversterking worden teruggeplaatst, ook dat zijn we verplicht. Alle Zwakke Schakelprojecten in Nederland hebben een 'onteigeningstitel'. Voor ons is dat pas het laatste middel! We proberen er nog steeds uit te komen met de grondeigenaar en zijn dan ook nog niet aan het onteigenen. Er volgt nog een eindbod.

Vlissingen is een bijzonder project, want bij andere kustversterkingen in Zeeland is onteigening vaak niet nodig. Daar proberen we zeewaarts te versterken, of natuurcompensatie binnen bestaande natuurgebieden op te lossen. Zo is er voor de hele kustversterking Zwakke Schakel West Zeeuws-Vlaanderen géén extra grond nodig voor natuurcompensatie.

We hopen met deze informatie een deel van de zorgen weg te nemen.

Waterschap Scheldestromen - 17-08-2010 | 09:23
Meneer Kluifhout ga door, maak het meneer Marinnise en zijn handlangers zo moeilijk mogelijk.
Het is toch te gek voor woorden een ravotbos op Walcheren, loop een klein stukje door
en je staat op het strand daar kun je ravotten.
Misschien een goed idee voor die meneer Marinisse gewoon eens een"luchtje scheppen"op het strand daar knapt ie vast van op .
Nog een goed advies voor Marinisse en z'n aplaudiserende omwonenden vertrek a.u.b. uit Walcheren, ga rust en ruimte zoeken richting de randstad.
joos - 16-08-2010 | 17:16
Wat moet er opnieuw gecompenseerd worden? De nieuwe duinen zijn allemaal opnieuw aangepland met helmgras, goed zo, zo hoort het ook. Waarom nog meer dan? Laat meneer Marinisse zijn eigen tuin compenseren met poeltjes en ravotplaatsen, kijken of hij het dan nog zo leuk vind.
Antje - 16-08-2010 | 12:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


poll

De Stelling

Fusie van de Walcherse gemeenten is beter dan alleen samenwerking
zie ook: Lees alles over de samenwerking tussen de gemeentes op Walcheren