Gemeente is eigenaar Britannia
donderdag 12 augustus 2010 | 18:03 | Laatst bijgewerkt op:
maandag 16 augustus 2010 | 17:28
Tekstgrootte 
12 augustus 2010 (15.15u). Slopers gaan vandaag van start met het slopen van de hoogbouw van Britannia. foto Guido van der Heijden
VLISSINGEN - Het vonnis is (al) geveld: niet AVV Beheer, maar de gemeente
Vlissingen is de rechtmatige eigenaar van Britannia. De koopovereenkomst van
AVV Beheer wordt ontbonden.
Dat betekent dat de gemeente, die vorig jaar de aandelen van het hotel
overnam, de projectontwikkelaar moet gaan terugbetalen. AVV Beheer gaat in
hoger beroep.
Lees vrijdag meer in de PZC.
Reacties
Sorteer reacties
Nu gaat het pas echt lang duren voor er duidelijkheid is. Het is niet te hopen dat onze maffioso Piet P het lef heeft om Brit snel te verkopen want dan is de grootte van de claim niet meer te overzien op het moment dat in hoger beroep AVV in het gelik gesteld wordt...
Raad voorkomdat Piet eigen rechter blijft spelen met alle financiele risico's van dien.
Ik vind het trouwens niet te begrijpen dat een rechter het voordeel vd twijfel bij de gemeente legt. Iedereen weet toch wie er al 10 jaar met Brit bezig is geweest en nu komt er een nieuw bestuur van VER die het wel even zal regelen!
Piet zou openbaar excuses moeten aanbieden aan heel de gemeente Vlissingen en AVV specifiek.
Een advies aan de Piet en AVV: GA in overLeg en regel het snel en zakelijk. Vllissingen wil snel een mooie boulevard.
Piet
piet - 13-08-2010 | 16:48
Wat een uitspraak, ik denk dat de rechter zich onvoldoende
heeft kunnen inleven in de zaak en de gemeente de voorkeur van de twijfel heeft gegeven.
Het is niet bij voorbaat zo dat als je projectontwikkelaar bent je altijd maar het onderspit moet delven, misgunning en jaloezie spelen hier parten.
Gaat die gemeente nu zelf wat moois bouwen dan, als je kadastrale informatie trekt zat er ook nog een hypotheekje op van de bank.Werken die dan ook mee aan sloop .????.
Als je aandelen van een BV overneemt neem je ook de lusten en lasten over.
In dit geval een koopovereenkomst die moet worden nageleefd lijkt mij.
Die AVV moet maar alle registers opentrekken en in hoger beroep gaan.
Er zijn voldoende mensen die kunnen vertellen hoe t werkelijk zit, die moeten dan maar opdraven.
Ma Fia.
Ma Fia - 13-08-2010 | 13:21
Klopt! Belachelijk gewoon dat je door een paar bewoners zo'n mooi plan in de ijskast ziet verdwijnen... Nu kijk je weer 10 jaar naar een gapend gat... Het is hier allemaal zo stom geregeld...
Hans - 13-08-2010 | 11:30
En het begon allemaal, toen de bewoners bezwaar maakte tegen de verbouwing van Britainia
pieter - 13-08-2010 | 09:26
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.