Veere negeerde baggerverbod

Auteur: door Emile Calon |   zaterdag 28 november 2009 | 08:14 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 05 december 2009 | 15:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto ANP

Foto ANP

MIDDELBURG - De gemeente Veere is gisteren veroordeeld omdat het de milieuregels overtrad en schade aan het milieu toebracht. Politierechter J. Hopmans noemde de overtredingen ernstig omdat een gemeente een voorbeeldfunctie heeft. Hij hoopt dan ook dat andere gemeenten niet op een soortgelijke manier te werk gaan.

De gemeente wilde eind 2007 de Stadshaven van Veere laten uitbaggeren. Hoewel een vergunning van Rijkswaterstaat nog niet was afgegeven en telefonisch was gezegd dat niet met baggeren mocht worden begonnen, liet Veere het werk toch uitvoeren. Tijdens een inspectie constateerde Rijkswaterstaat dat niet alleen zonder de benodigde vergunningen werd gebaggerd, maar dat dat ook gebeurde met verkeerd materiaal, waardoor zwaar verontreinigd slib weer in het milieu kwam.

Na die ontdekking gaf Rijkswaterstaat nog diezelfde dag opdracht aan de gemeente om direct met het baggeren te stoppen. Een inspecteur constateerde enkele uren later dat er toch nog werd gebaggerd. Tijdens de rechtszitting, gisteren, hield hij zich aan die verklaring. Een opzichter die namens de gemeente het baggeren in de gaten hield, verklaarde echter dat er, na het dringende telefoontje van Rijkswaterstaat, wel degelijk was gestopt met baggeren. De uitvoerder was, aldus die opzichter, wel doorgegaan met het overladen van de baggerspecie vanuit een kleine bak in een grote.

Het Openbaar Ministerie eiste een boete van vierduizend euro tegen de gemeente en tweeduizend euro tegen de ambtenaar die, als chef, verantwoordelijk was voor dat baggeren. De officier van justitie vertelde desgevraagd dat het OM Veere vervolgde omdat de gemeente vaker de regels overtreedt. Ook zei ze met nadruk dat een gemeente een voorbeeldfunctie heeft en niet eigenmachtig de wet kan negeren. Volgens haar was de gemeente begonnen met baggeren omdat het werk voor die bewuste week gepland stond en omdat ze niet bereid was enkele dagen te wachten.

Hopmans veroordeelde de gemeente conform de eis. De ambtenaar kreeg de boete geheel voorwaardelijk opgelegd. Hopmans is er niet van overtuigd dat hij liet doorbaggeren na het telefoontje van de inspecteur.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ Kees dankje wel maar we hebben zelf voldoende onkundige geldverslindende bestuurders die van de gemeente Veere kunnen we missen als kiespijn, echter het samenvoegen van gemeentes geeft wel de mogelijkheid om dit soort mannetjes te dumpen, helaas blijkt maar al te vaak dat ze toch weer boven komen drijven en andere afdelingen naar de knoppen helpen.Lang leve de Democratie
peter - 30-11-2009 | 09:48
hat was maar een gokje, lekker goedkoop baggeren door niet op de regels te letten.. of een kleine boete die de burgers mogen ophoesten..
tja, dat is nog eens economisch denken.
zeker de VOC geest.... toch ?
het bestuur is in goede handen...
zoop - 28-11-2009 | 00:22
Van harte gefeliciteerd gemeente Veere, met al je capsones over andere zaken, nu uiteindelijk dan zelf aan de schandpaal.
Maar ik vind dat het gemeentebestuur nu uit eigen zak de boete moet gaan betalen en niet onttrekken aan de pot "Onvoorzien".
Hier mag de burger geen nadeel van ondervinden.
Hoe was het ook weer, o ja, "De vervuiler betaald". toch?
AREND - 27-11-2009 | 19:07
Algemene praktijk in Nederland ; de overheid die zich niet aan de regels houdt die ze zelf heeft opgesteld ,goed voorbeeld !Het typische is ,dat ze wél goed weten waar de gewone
burger zich allemaal aan heeft te houden ,maar als het om hen zelf gaat dan even niet.
Goed voorbeeld doet goed volgen. - 28-11-2009 | 00:08
Gemeente, bedankt!
Gooi die leges volgend jaar maar weer omhoog!
Wanneer wordt Veere nu eindelijk eens samengevoegd met die andere gemeentes?
kees - 27-11-2009 | 21:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


De Stelling

Fusie van de Walcherse gemeenten is beter dan alleen samenwerking
zie ook: Lees alles over de samenwerking tussen de gemeentes op Walcheren