Aanleg WCT bedreigt polders bij Ritthem

Inwoners van Ritthem moeten er volgens algemeen bestuurslid Willem de Visser van waterschap Zeeuwse Eilanden alert op zijn dat hun polders niet geofferd worden voor de WCT.foto Ruben Oreel

Algemeen bestuurslid Willem de Visser van Waterschap Zeeuwse Eilanden vindt dat inwoners en bestuurders alert moeten zijn op die 'dreiging'. Vooral ook omdat delen van die polders nu al in handen zijn van de overheid en er geen, of beperkte, onteigeningen nodig zijn om de landbouwgrond onder water te zetten.

Het gaat om de Schorerpolder, de Welzinge en de Mortierepolder. Ze liggen ten westen en ten noorden van Fort Rammekens en lopen tot Nieuw- en Sint Joosland. De Visser benadrukt dat het jonge polders zijn die bij uitstek geschikt zijn voor het telen van pootuien en –aardappelen. Zeker nu wereldwijd een miljard mensen honger lijden, vindt hij het onverantwoord zulke belangrijke polders op te offeren voor natuurontwikkeling.

Hij vindt ook dat het waterschap een prominente rol moet opeisen bij de gesprekken over al dan niet ontpolderen. Wat hem betreft hebben de Zeeuwse waterschappen zich buiten spel laten zetten tijdens de discussies rond het al dan niet ontpolderen van de Hedwigepolder in Oost-Zeeuws-Vlaanderen. " De instantie die gaat over de veiligheid van de dijken mag niet buiten spel worden gezet als het erom gaat de dijken al dan niet door te breken of te verplaatsen. Als waterschap moeten we meediscussiëren, moeten we aan tafel zitten tijdens alle gesprekken", stelt De Visser.

Het algemeen bestuurslid van de Zeeuwse Eilanden is enigszins bang dat bovengenoemde ontpolderingsplannen deel uitmaken van een groot plan om een natuurzone tussen de Westerschelde en het Veerse Meer aan te leggen. "Vanaf de zuidkant drie polders onder water zetten en vanaf de noordkant de Arne meer ruimte geven." Hij is daar fel op tegen omdat hij vindt dat goede landbouwgrond nodig is voor de voedselvoorziening.

Meer Walcheren

• wo 23-05 Kans op meer mariniers in Vlissingen
• wo 23-05 Albert de Vries wil naar de Tweede Kamer
• wo 23-05 Oleanderhof wint schoolvoetbaltoernooi in Middelburg
• wo 23-05 Leerling CSW Middelburg naar finale Natuurkunde Olympiade
• wo 23-05 Belastingafdelingen Vlissingen en Middelburg samengevoegd
• wo 23-05 Zeeduinse Poort Oostkapelle gaat eindelijk van start
• wo 23-05 Gevallen fietser in Middelburg overleden
• wo 23-05 College Vlissingen akkoord met nieuwbouw ziekenhuis
• wo 23-05 Ontwikkeling bedrijventerrein Trekdijk dringt zich op
• di 22-05 Wethouder Middelburg: eventueel stadscamping aan Laurens Stommesweg

Sorteer reacties

We willen geen eenheidsworst provincie zijn. Laat de landschapsvervuiling maar aan anderen, Zeeland heeft zo veel meer te bieden.
Nooit een WCT ten koste van natuur en milieu. Werkgelegenheidsargumenten snijden geen hout, ga maar eens in Antwerpen kijken, je kan een kannon afschieten op de terminals die nagenoeg geautomatiseerd hun kunstje doen.Het beetje afgeleide economie is te verwaarlozen. Wij moeten het hebben van blauw en groen en daar is menig andere provincie jalours op. Nu nog het bestuurlijke lef om daar mee aan de slag te gaan.

martin - 25-11-2009 | 10:55

Ik ben voor een WTC mits nut en noodzaak zijn aangetoond en zo te lezen is dat nog lang niet het geval, bovendien lijken er goede alternatieven in de buurt te zijn. Buitengebied niet aantasten tenzij het noodzakelijk is lijkt me een goede basishouding toch? Er is al te veel landschappelijk verkooid in ons landje.
Het argument van polders niet ontpolderen c.q. weer natuur van maken want we hebben ze nodig voor voedsel voor de wereldbevolking lijkt me een onzinargument dat er met de haren wordt bijgesleept. Ik heb me althans laten vertellen dat er genoeg eten is voor iedereen op de hele wereld als het maar goed verdeeld zou worden.

Frank van den Hoven - 25-11-2009 | 00:55

Antwoord Voor Middelburg Van Nordsea
De WCT had all meer dan 10 Jaren in gebruik moeten wezen
maar daar er vele Gieten sokken zijn is hij er nog steeds Niet
Kosten NU mischien 200% duurder dan in 200
wat ik heb proberen te vertellen IK ben 100 % voor de WCT had al werkgelegeheid gegeven aan minimaal 500 tot 10000 werkplaatsen zeker NU als hij in 2000 gebouwd was en in productie

nordsea - 25-11-2009 | 08:46

Frans een doorgewinterde anonymus heeft nog nooit van duurzaam ruimtegebruik gehoord of wil daar in elk geval niet van horen. Wij maken onze handen in ieder geval niet vuil aan onwettige en onnodige natuurvernietiging en kiezen voor een oplossing binnen het bestaande industriegebied wat overigens meer banen op zal leveren dan een buitengaatse terminal. Ook dat hebben diverse ondezoeken al uitgewezen.

Freddy van Nieulande - 24-11-2009 | 21:46

Sommige mensen hebben blijkbaar niets nuttigers te doen dan de werkgelegenheid van sloehaven e.o. te traineren? Ach, FvN zijn kleinkinderen zullen wel komende ambtenaren worden i.p.v. mensen die hun handjes vuil maken.

PS & GS neem u verantwoordelijkheid en zorg voor banen in Zeeland

Frans - 24-11-2009 | 18:38

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.