Zie ook:
Hoe zo'n onderzoek eruit ziet, weet de wethouder nog niet precies. "We stellen regels op, naar aanleiding waarvan we kunnen berekenen of de schade is te herleiden naar de afgesloten wegen. Niet naar de bouwactiviteiten; daar hadden we de Stichting Fonteyne Activiteiten voor. Wellicht zoeken we naar vergelijkbare voorbeelden in het land."
De wethouder belooft de uitkomsten van het onderzoek te zullen dragen, ook als ze van financiële aard zijn. "Als aangetoond is dat de schade komt door de afgesloten wegen, wel. Op hoeveel compensatie de winkeliers kunnen rekenen, dat kan ik niet voorspellen. Dat is aan het onafhankelijk bureau."
Andere voorstellen van de winkeliers, direct merkbare maatregelen als belastingverlaging of criminaliteitsbestrijding of extra promotie-activiteiten, zijn van de baan. "Bij dat laatse is in het verleden gebleken dat je dat niet op die manier moet doen, en die eerste maatregelen kunnen we niet in een specifiek gebied nemen. Dan willen ze dat in de elders in de stad ook."
In het debat over de Fonteyne bleef Seijbel niet verschoond van kritiek. De oppositie hamerde op de slechte budgetbeheersing op het stadhuis, waar de wethouder zelf al van sprak. Jammer dat het negatieve saldo van de Stichting Fonteyne Activiteiten ten koste gaat van de herinrichting van de binnenstad, vond de SP. Zeker aangezien er al zo weinig vertrouwen in de budgetbeheersing bestond, ging de Lokale Partij Vlissingen verder. De ChristenUnie vond het onvoorstelbaar 'hoe bedragen heen en weer zijn geschoten'. De wethouder en haar voorganger hebben zitten slapen, oordeelde
GroenLinks tot slot.
>>Wethouder Seijbel komt tegemoet aan de wensen van Vlissingse winkeliers: er komt een onderzoek naar schade door de bouw van het Fonteyne-complex.


Sorteer reacties
















