Druk Veiligheidsregio Zeeland is 'niet kies'

Auteur: door Maurits Sep | woensdag 28 december 2011 | 07:07

Tekstgrootte

foto Guido van der Heijden

VLISSINGEN - De directeur van de Veiligheidsregio Zeeland gaat zijn boekje te buiten met zijn stelling dat Vlissingen en Middelburg niet kunnen weigeren om veel meer te betalen voor de brandweerzorg.

Dat vindt Rijnco-Jan Suurmond van het CDA in Vlissingen.

Volgens directeur Ronald de Meij van de VRZ moeten Middelburg en Vlissingen samen 900.000 euro per jaar meer gaan betalen en is 'weigeren geen optie', omdat het een wettelijke plicht is een veiligheidregio te hebben en betalen.

Suurmond neemt er aanstoot aan dat De Meij publiekelijk zegt dat Vlissingen dat niet kan weigeren. "Chantage is een groot woord, maar ik ben diep ongelukkig met de manier waarop dit gebeurt. Hij heeft al piketpalen geslagen, voordat met ons is gesproken. Hij gaat niet over ons geld, daar gaan wij als gemeenteraad over."

Suurmond benadrukt dat hij aan het einde van zo'n proces best bereid zou kunnen zijn alsnog die 4,5 ton - met Middelburg samen 9 ton - te betalen. "Als dat voor de veiligheid van onze inwoners nodig is, zodat er een goede brandweerzorg blijft, dan wel. Maar misschien zijn daar ook wel andere oplossingen voor."

Meer Walcheren

wo 23-05 Kans op meer mariniers in Vlissingen
wo 23-05 Albert de Vries wil naar de Tweede Kamer
wo 23-05 Oleanderhof wint schoolvoetbaltoernooi in Middelburg
wo 23-05 Leerling CSW Middelburg naar finale Natuurkunde Olympiade
wo 23-05 Belastingafdelingen Vlissingen en Middelburg samengevoegd
wo 23-05 Zeeduinse Poort Oostkapelle gaat eindelijk van start
wo 23-05 Gevallen fietser in Middelburg overleden
wo 23-05 College Vlissingen akkoord met nieuwbouw ziekenhuis
wo 23-05 Ontwikkeling bedrijventerrein Trekdijk dringt zich op
di 22-05 Wethouder Middelburg: eventueel stadscamping aan Laurens Stommesweg

Reacties

Sorteer reacties

onveiligheidsregio,
je hebt hier een punt, alles is van bovenaf bekokstoofd; schaalvergroting is ingevoerd om minder kosten te hebben, niet om de kwaliteit te verbeteren; ben benieuwd of de brandweer blij is met de nieuwe organisatie

Geldofkwaliteit - 29-12-2011 | 09:42

De moeilijkheid is als je met 13 gemeentes het bestuur vormt. De meerderheid beslist of er is afgesproken dat iedereen akkoord moet gaan met een voorstel. Suurmond doet hier schijnheilig. De Veiligheidsregio moet zorgen voor meer veiligheid, maar hij weet dat deze schaalvergroting alleen maar zorgt voor meer bureaucratische rompslomp, ten koste van de veiligheid. Hij moet nu dus al de knoop doorhakken: we gaan niet meer betalen, want het wordt niet veiliger voor ons. De Mey is alleen aangesteld om de hele operatie te realiseren, vooral de financiële kant van de zaak. Dat is zijn taak. Veiligheid is niet zijn taak, dat is aan het bestuur. Maar ja, het bestuur zou bestaan uit de 13 burgemeesters. Die denken alleen aan de belangen van hun eigen gemeente. Suurmond had moeilijk moeten doen toen het idee van Veilgheidsregio's op tafel kwam.
"Verdwijnen" heeft gelijk dat de financiële zaak al een gepasseerd station is. Besteed nu dus beter aandacht aan de veiligheid, bijv. de toename van onveiligheid op de Westerschelde.

On-Veiligheidsregio - 29-12-2011 | 01:12

In de loop van de geschiedenis wordt er veel vertekend en de werkelijkheid versluierd. Dat doet men dan om politiek beter uit de bus te komen. Als dat beter uitkomt wordt de werkelijkheid geweld aan gedaan. Dat is spijtig en verdrietig.

Als men de raadsstukken raadpleegt uit de tijd dat de vermaledijde beslissing is genomen om het Scheldekwartier aan te kopen, voor een veel te hoge prijs, dan kan men concluderen dat de CDA fractie en de heer Suurmond niet tegen de aankoop van het Scheldekwartier hebben gestemd. Waar het CDA tegen is geweest was een onderdeel in de procedure waarvan men vond dat die anders moest worden geformuleerd.

Nadat de CDA daarin haar zin had gekregen was men verder ook vierkant voor de aankoop van het Scheldekwartier. Nu doet men het voorkomen of het CDA destijds zo wijs was om tegen de aankoop van het Scheldekwartier te zijn. Deze 'correctie' moet niet in de vergetelheid van de geschiedenis

verdwijnen - 28-12-2011 | 21:35

@verdwijnen: die meneer Suurmond was erbij toen de gemeente Vlissingen Scheldekwartier kocht! En hij was tegen, zoals heel, maar alleen de CDA fractie tegen was. Je mag dan wel jezelf Verdwijnen noemen, Vergeten is een betere naam!

C. Orrectie - 28-12-2011 | 21:00

Suurmond hanteert het principe van kinderen die zeggen; 'ik mag geen pies en poep zeggen hé mama' Hij spreekt zich uit; 'dat het chantage is' of hij gebruikt dat woord niet.
Daarbij komt dat de lichtgeraaktheid van deze politicus beter tot zijn recht kan komen als het om de steeds oplopende miljoenen schuld gaat in de gemeente Vlissingen.

Het principe van een veiligheidsregio in stand houden is politiek bepaald. Ook de kosten die daarbij komen kijken is binnen een vastgesteld beleid aan de orde geweest. Als de heer De Meij daar naar verwijst, dan moet Rijnco-Jan beseffen dat het hele politieke circus daar al lang
overheen is gewalst.

Wat Suurmond nu spartelt is alleen maar aandacht vragen voor zijn belangrijke aanwezigheid in de gemeenteraad van Vlissingen. Was hij maar zo bijdehand en kien geweest toen de gemeenteraad besloot om akkoord te gaan met de aankoop van het Scheledeterrein. Nu zit Vlissingen diep in een grote, bodemloze bouwput, waar ook in 2012 een veelvoud van 900 000
euro in gaat

verdwijnen - 28-12-2011 | 20:02

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.