Analyse - Besluit hagelkanon is natte vingerwerk

  dinsdag 22 juni 2010 | 07:46 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 22 juni 2010 | 10:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Toen André Alkema uit Sint-Maartensdijk ruim een jaar geleden een vergunning aanvroeg voor zijn anti-hagelkanon, hadden burgemeester en wethouders waarschijnlijk niet kunnen bevroeden dat hiermee de basis werd gelegd voor een moeilijk dossier.
Het college verstrekte een vergunning voor een jaar, waarna een evaluatie zou volgen. Zo'n anti-hagelkanon geeft immers flinke klappen en daar zou wel een protest tegen kunnen komen. Dat gebeurde dus ook. Sommige omwonenden ageerden heel erg fel tegen het kanon. Er werden zelfs flyers verspreid in de buurt.

Het college kwam in een lastig parket. Ze moest kiezen tussen de klagende omwonenden en een fruitteler die zijn oogst probeert te beschermen. Het totaal ontbreken van landelijke wetgeving helpt in zo'n situatie ook niet echt. Dit probleem werd eerder ook al door de gemeente Borsele aangekaart. Die gedoogt de kanonnen nu, maar zou veel liever zien dat er uit Den Haag duidelijke richtlijnen komen, waaraan kan worden getoetst.

Zo lang die regels er niet zijn, blijft het een beetje natte vingerwerk. Zo kan het dat Borsele de kanonnen toestaat en het Thoolse college een heel ander besluit nam. Alkema kreeg geen nieuwe vergunning voor zijn apparaat, zo werd vier maanden geleden bekend gemaakt.

De gemeenteraad stak daar echter een stokje voor. Een nipte meerderheid vond dat het college de deur wel erg snel dichtgooide. Volgens SGP, VVD en ABT verdiende de fruitteler nog een kans. Hij moest dan wel zorgen dat het apparaat minder geluidshinder zou veroorzaken.

Zo gezegd, zo gedaan. Alkema investeerde in een nieuwe installatie, die inmiddels is geplaatst. Naar eigen zeggen heeft hij nu het stilste anti-hagelkanon van Zeeland in zijn boomgaard staan.

Wat schetste zijn verbazing: burgemeester en wethouders besloten vorige week, op basis van rapporten over het kanon, dat het apparaat nog steeds te veel hinder veroorzaakt. Het gevolg is dat Alkema geen toestemming krijgt om zijn nieuwe installatie te gebruiken.

De fruitteler snapt er niets meer van en heeft zijn hoop nu gevestigd op de gemeenteraad. Je kunt je haast niet voorstellen dat die het college steunt.

SGP, VVD en ABT hebben de teler immers een worst voorgehouden door te suggereren dat hij het apparaat mocht blijven gebruiken als hij iets aan de geluidsoverlast zou doen. Nu hij dat heeft gedaan, door een hoop geld te investeren, zou het erg wrang zijn om de deur alsnog dicht te gooien.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
hagelkanon kan geen hagel verdrijven alleen buren en beschermde en bedreigde diersoorten
lesje over hagel
hagel wordt meestal meegenomen door een hele sterke wind en valt dan op een willekeurige plek neer voor zover ik weet kan je bijna geen geluidsgolven tegen de wind insturen
het verweer dat de golf ioniserend zou zijn is volledige onzin een geluidsgolf is een geluidsgolf en hier is niets elektrisch aan en als deze geluidsgolf ioniserend zou zijn zou dit niks uitmaken omdat elektriciteit geen invloed heeft op hagel kijk maar naar wolken waar bliksem in zit en tegelijkertijd hagel uit valt
een geluidsgolf of explosie heeft heeft ook geen invloed op hagel dit is bewezen in Frankrijk hier hebben ze 10kg tnt een wolk met hagel ingestuurd dit had geen effect op de hagel terwijl deze klap meerdere malen zo sterk is als alkema zijn hagelkanon
Over 10 jaar liggen alle hagelkannonen op de schroothoop dit heeft de geschiedenis al meerdere keren bewezen
geloof je me niet zoek het dan maar na op de website van het knmi onder andere dhr Jon Wieringa heeft hier een artikel staan
ik - 16-07-2010 | 02:10
Volgens mij zijn er op Tholen een heleboel mensen die het verstand niet hebben om een keer normaal na te denken wat de gevolgen zijn van hagelschade voor deze ondernemer.
Voor de rest hoop ik dat al die zeikers het licht nog eens gaan zien zodat de wereld er weer een beetje normaal uit gaat zien.
Adre veel succes met dat spul.
Mat - 29-06-2010 | 12:53
Nederland heeft wel wat aan ondernemers en niet aan klagers.
Als het bedrijf kapot gaat door hagel heeft de gemeente ook niets aan.
Er lopen al genoeg mensen in de bijstand.

Een paar keer per jaar een half uur harde klappen is dat het ergste wat er is?
Meestal is er dan ook onweder en dat geeft ook geluid dus men wordt toch wakker.
v.Leeuwen - 29-06-2010 | 09:37
@ pieter - De beste stuurlui staan aan wal??

Het is duidelijk dat ''pieter'' zijn lagere school niet heeft afgemaakt.
Want die uitdrukking slaat helemaal nergens op.

Lekker anoniem iemand af lopen zeiken kunnen we allemaal..
Waarom denk je dat iedereen die anonieme berichten sturen?
Omdat dan die mensen bedreigingen krijgen en rare telefoontjes en daarna met de grond gelijk gemaakt worden door de mensen die daar heil in vinden.
(Waarschijnlijk hebben die ook nog hetzelfde IPnummer.)
Tenminste het zal wel door een en dezelfde persoon worden gedaan, want ik kan mij niet voorstellen dat je vrienden hebt.

Trouwens die knallen van 140 db en een half uur lang achter elkaar valt onder mishandeling!
We moeten blij zijn voor Alkema dat het kanon weg gaat.
Je zal maar twee kleine kindjes hebben die al op jonge leeftijd gehoor beschadigingen hebben omdat hun pappa zo een kanon wil hebben.( kindermishandeling )
Dat heeft de producent waarschijnlijk ook even achter gehouden....
Die zal ook wel de sponsor zijn van dit alles.
Want als je 2 kanonnen kan kopen van 40.000 euro..= 80.000 euro.
Nou..daar heb je heel wat hagelnetten voor..
Daarom zal die investering wel meevallen..en hij heeft hem gewoon in bruikleen voor de tijd dat het gaat duren..

Ik gun hem dus alle succes van de wereld en een goede gezondheid voor zijn gezin!

Triest dat een iemand zijn zin wil doordrukken ten koste van alles..

Kijk: nu word het al een stuk minder leuk om iemand of te zeiken, als het nu aan 2 kanten voorkomt.
ARBO - 29-06-2010 | 08:01
Lûûsturus na mien, beste mr. of mrs. Arbo (waarom durf je niet met je echte naam te komen!): De beste stuurlui staan aan wal!!
pieter - 28-06-2010 | 18:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.