THOLEN - De hele oppositie in Tholen is ontstemd over het feit dat de wethouders straks meer uren krijgen uitbetaald. "Dat doe je niet in een tijd van bezuinigingen."
De afgelopen jaren waren de vier Thoolse wethouders samen ingeschaald voor
3,1 fte (1 fte is een voltijds baan). De komende vier jaar wordt dat 3,3. "
Dat gaat de gemeente per jaar vijftien- tot twintigduizend euro meer kosten"
zegt Bram van de Sande (CU). "En dan schrappen we het schoolzwemmen. Ik
begrijp daar niets van." Volgens de CU was het beter geweest als er een
college met drie partijen was gekomen. "Dan hadden we drie full time
wethouders kunnen aanstellen."
Ook Hans Boulogne (ABT) is
kritisch. "Er moeten straks ambtenaren uit, maar de formatie voor de
wethouders wordt uitgebreid. Leg dat maar eens uit. Het is gewoon ongepast
om er in deze tijd 0,2 fte bij te doen, ook al is dat nog zo weinig."
Toekomstig SGP-wethouder Peter Hoek verdedigde de opschaling eerder al door te
stellen dat elke wethouder veel meer uren werkt dan waar hij voor in
ingeschaald. Dan is 0,8 fte volgens hem wel het minste wat je kunt bieden.
Het verbaast de oppositie ook dat de PvdA, die drie zetels verloor, zonder
blikken of blozen weer in het college gaat zitten. De partij zou een pas op
de plaats hebben moeten maken. Ook zonder de PvdA had de coalitie een
stabiele meerderheid gehad. SGP, CDA en VVD hebben samen immers 12 van de 21
zetels. Van der Sande benadrukt dat de verhoudingen in de raad in dat geval
ook beter waren geweest. Nu wordt het vijftien tegen zes. SP-onderhandelaar
Kees Slager zegt het onbegrijpelijk te vinden dat de PvdA het signaal van de
kiezers niet heeft begrepen.
Sorteer reacties
