article
1.6594593
MIDDELBURG - Het Openbaar Ministerie (OM) in Middelburg heeft maandag geen reden gezien om de voorwaardelijke celstraf van zes maanden die tegen de 46-jarige Oosterlandse E. van V. was geëist aan te passen. De rechtbank had begin maart in een tussenvonnis beslist dat er eerst nog twee getuigen moesten worden gehoord en dat er een grafologisch onderzoek moest worden verricht. Mogelijk zou de uitkomst daarvan de officier van justitie tot andere inzichten kunnen brengen.
Voorwaardelijke celstraf voor verdachte bijstandsfaude blijft staan
MIDDELBURG - Het Openbaar Ministerie (OM) in Middelburg heeft maandag geen reden gezien om de voorwaardelijke celstraf van zes maanden die tegen de 46-jarige Oosterlandse E. van V. was geëist aan te passen. De rechtbank had begin maart in een tussenvonnis beslist dat er eerst nog twee getuigen moesten worden gehoord en dat er een grafologisch onderzoek moest worden verricht. Mogelijk zou de uitkomst daarvan de officier van justitie tot andere inzichten kunnen brengen.
http://www.pzc.nl/regio/schouwen-duiveland/voorwaardelijke-celstraf-voor-verdachte-bijstandsfaude-blijft-staan-1.6594593
2016-10-31T14:44:00+0000
http://www.pzc.nl/polopoly_fs/1.6502505.1475833740!image/image-6502505.jpg
Oosterland,Rechtbank,Verdachte,celstraf,PGB
Schouwen-Duiveland
Home / Regio / Schouwen-Duiveland / Voorwaardelijke celstraf voor verdachte bijstandsfaude blijft staan

Voorwaardelijke celstraf voor verdachte bijstandsfaude blijft staan

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    MIDDELBURG - Het Openbaar Ministerie (OM) in Middelburg heeft maandag geen reden gezien om de voorwaardelijke celstraf van zes maanden die tegen de 46-jarige Oosterlandse E. van V. was geëist aan te passen. De rechtbank had begin maart in een tussenvonnis beslist dat er eerst nog twee getuigen moesten worden gehoord en dat er een grafologisch onderzoek moest worden verricht. Mogelijk zou de uitkomst daarvan de officier van justitie tot andere inzichten kunnen brengen.

    De vrouw wordt ervan verdacht dat ze - toen ze nog in Goes woonde - zou hebben gerommeld met het persoonsgebonden budget (PGB) voor twee van haar kinderen. Ook wordt ze verdacht van bijstandsfraude. Volgens het OM zou het gaan om een bedrag van in totaal 140.000 euro. De vrouw kreeg op jaarbasis 90.000 euro voor haar kinderen en een deel van dat geld werd gebruikt om onder meer rekeningen en de huur te betalen.

    Uitspraak 14 november.