Ludo van Dijke steunt rechters
donderdag 11 maart 2010 | 23:09 | Laatst bijgewerkt op:
zaterdag 13 maart 2010 | 00:02
Tekstgrootte 
ANP Photo
MIDDELBURG - De president van de rechtbank in Middelburg, Ludo van Dijke,
blijft achter de beslissingen van de rechtbank staan om in februari de man
vrij te laten die afgelopen weekeinde zijn twee kinderen in Zierikzee
vermoordde.
Hij zei dit gisteravond in het tv-programma Nova.
De rechter van de Raadkamer beschikte volgens Van Dijke niet over de brief van de Zierikzeese burgemeester, die waarschuwde voor het risico van eerwraak, noch over het rapport van het expertisecentrum. Er was alleen een beknopt rapport, dat de reclassering geen advies kon geven, omdat de man niet te behandelen was. "Erg ongebruikelijk", aldus Van Dijke.
Reacties
Sorteer reacties
wanneer gaan we nu naar Middelburg of den Haag om eens echt te protesteren?
Wie durft t te organiseren?
Als ik al die reacties lees waar ik het ook helemaal mee eens ben dan zou er animo genoeg moeten zijn
WE ZIJN T GEWOON ZO ZAT ALLEMAAL en ik wou dat we daadwerkelijk wat konden doen dus iemand nog ideeen?
ikke - 13-03-2010 | 00:02
Ik heb het hele gebeuren gevolgd, maar ik krijg toch een vreemde smaak in mijn mond. Hoever moet je gaan voordat je door de raadkamer wordt vastgezet. Het gehele scala is voorbij gekomen en nog wordt deze dader niet vast gehouden. Dit geeft des te meer een duidelijk beeld hoe het echtspraak in Nl is gesteld. Deze raadkamer is mede verantwoordelijk voor de gevolgen wat de dader heeft gedaan. De dader is natuurlijk het meest verantwoordelijk maar ook de rechters die hierbij betrokken waren hebben een verantwoordelijkheid. We zijn teveel een papierentijger geworden zonder oog te hebben voor de gevolgen voor de maatschappij. Ook de politici die nu het hardst schreeuwen moeten zich niet verschuilen. Dit probleem is al veel langer bekend maar nu met dit ernstige gevolg.
Tsjeu - 12-03-2010 | 19:27
Als de rechter het ongebruikelijk vond om te weinig informatie te hebben gekregen, dan had hij daar gewoon om moeten vragen.Wat is dit voor een kolderieke klucht die hier over en weer wordt gevoerd.
seaman3e - 12-03-2010 | 19:38
Eigenlijk hoop ik dat er voor deze zaak een onafhankelijke commissie ingesteld gaat worden en de zaak van 'bottom to top' gaat onderzoeken. Wat een lef he om zo achter elkaar te verschuilen. Neem jullie verantwoordelijkheid.
JA - 12-03-2010 | 20:14
Het is toch onbegrijpelijk dat iedereen zag dat deze man (dader) een gevaar was voor de omgeving, alleen degene die het moeten zien die zien het niet.
Wat is er toch aan de hand in Nederland, is iedereen zo blind en naief?
Wie controleert nu eigenlijk de rechters want naar heel veel Nederlanders te horen rommelen die ook maar wat aan.
En als ze het verkeerd hebben (zoals in deze zaak en zoals in vele zaken) is er dus niemand die hun op de vingers tikt.
Lang leve het recht systeem in Nederland.
Gek zal het toch niet zijn dat men als Nederlander voor eigen rechter gaat spelen, want als men het vonnis van een rechter hoort dan val je ter plekke om.
Nee dan kan je beter het Amerikaanse rechts systeem hebben daar laten ze dus zo'n crimineel als in dit gebeuren echt niet gaan en had dit dus ook nooit gebeurt.
Misschien moeten die rechters maar eens een poosje stage gaan lopen in Amerika dan leren ze het misschien toch nog !!!
Helen - 12-03-2010 | 15:29
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.
