Schouwen-Duiveland draait op voor kosten herstel duinpad

zaterdag 15 oktober 2011 | 07:00

Tekstgrootte

Het duingebied bij Nieuw-Haamstede.archieffoto Dirk-Jan Gjeltema

NIEUW-HAAMSTEDE - De gemeente Schouwen-Duiveland draait op voor de kosten van reconstructie van duinovergang 't Oude Vuur in Nieuw-Haamstede.

Het 1,5 kilometer lange pad is eigendom van pensioenfonds Verzicht.

Het asfalt van het duinpad is versleten. De gemeente probeert Verzicht al meer dan tien jaar te bewegen zijn eigendommen te onderhouden. De duinovergang valt onder het openbare wegennet. Het pad is nu zo slecht dat de kans op letsel of schade groot is.

Meer in de krant van zaterdag, editie Schouwen-Duiveland

Meer Schouwen-Duiveland

wo 23-05 Werk aan wegen bij Vaanplein Rotterdam
wo 23-05 Roparunteams Schouwen-Duiveland in startblokken
di 22-05 Extra borden op Duinhoevepad in Burgh-Haamstede
di 22-05 Actie in Zijpe tegen maaimachines Waterschap Scheldestromen
di 22-05 Fracties hekelen college Schouwen-Duiveland
di 22-05 Dak Watersnoodmuseum in Ouwerkerk wordt gerepareerd
di 22-05 Bedrijfsbusje gestolen in Zierikzee
di 22-05 Rabelink en dweilband openen Sil de Jutter
di 22-05 Suite & Sofa Festival in Zierikzee krijgt een winters vervolg
di 22-05 The Odd Fellows Zierikzee bestaat 15 jaar

Reacties

Sorteer reacties

@toerist: voor mijn inkomen heeft het al dan niet komen van toeristen geen gevolgen, niet iedereen heeft een restaurant of verhuurt kamertjes hoor. Men schijnt nogal eens te vergeten dat er ook heel veel mensen op Schouwen-Duiveland wonen (en belasting betalen) wiens leven niet om toerisme draait.

X - 18-10-2011 | 20:55

natuurlijk moet je de toeristen in de watten leggen want anders blijven ze weg en dan komt er geen geld meer binnen snapt u wel .

toerist - 18-10-2011 | 12:59

Henk 16-10. En wat brengt het op. 0,0 euro s

realist - 17-10-2011 | 17:59

Je zult je oude dag voorziening maar geregeld hebben bij het pensioenfonds Verzicht? Die zijn namelijk eigenaar van een duinovergang? Dat is nog eens een verstandige investering in "vast" goed...

Henk - 16-10-2011 | 20:49

De gemeente kan er ook voor kiezen om de verharding gewoon helemaal weg te halen en het pad onverhard laten. Ik zie geen reden waarom dit pad verhard moet zijn, behalve dat men ietsjes langer moet lopen voor je op het strand bent. En waarom ga je naar het strand? Precies, om tot rust te komen en te genieten van je vrije tijd, dus langer lopen maakt niets uit. Twee vliegen in 1 klap: scheelt een hoop geld voor aanleg en onderhoud, en je hebt een natuurlijker pad.

hendrikus - 15-10-2011 | 20:59

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.