Tekstgrootte

Dat zegt Andries Jumelet, lid van de ChristenUnie-fractie van het algemeen bestuur van het Waterschap Zeeuwse Eilanden.

"De onderhoudskosten zullen vele malen hoger zijn dan bij buitendijkse versterking. De zandafkalving gaat nu onverminderd door", zegt Jumelet. Hij legt zich niet neer bij het besluit van het Rijk om de bewuste duinen aan de landzijde te versterken. Dit besluit is echter wel genomen op voorspraak van het Waterschap. Een standpunt waar het algemeen bestuur van het schap bij nader inzien niet gelukkig mee is.

Binnendijks versterken is niet gebruikelijk. In vrijwel alle gevallen wordt aan de zeezijde versterkt omdat het uitgangspunt is, dat bij kustversterking geen land verloren mag gaan. Versterken aan de landzijde wordt alleen toegepast als er aan de zeezijde geen mogelijkheden zijn. "Wij vinden dit dan ook een principiële trendbreuk", zegt Jumelet.

Een buitenduinse versterking zou bij het Noorderstrand ook meer voor de hand liggen, zegt hij. Aan de binnenkant ligt een waardevol natuurgebied (de zoete- en zoute haard) wat verdwijnt bij kustversterking. Bovendien wordt bij buitenduinse versterking gelijk het afkalven van het strand bij de strandpaviljoens Our Seaside en De Branding tegen gegaan. Nu nog moet om de paar jaar het strand opnieuw opgespoten worden omdat het zand door de stroming en een mui in hoog tempo wegspoelt.

Met het opspuiten van de stranden zijn ook grote bedragen gemoeid.

In juni heeft het algemeen bestuur een motie aangenomen waarmee het dagelijks bestuur van het Waterschap is opgedragen weer om tafel te gaan zitten met het Rijk met als doel de kust aan de zeezijde versterken. Dat overleg heeft geen nieuwe inzichten opgeleverd. Het Rijk houdt vast aan binnendijkse versterking vanwege de kosten.

"Terwijl je als je aan de buitenkant gaat versterken alle problemen met het Noorderstrand in een keer oplost. Dan heb je sterke duinen, een sterk strand en heb je geen afslag meer. Nu moet je elke keer het strand opnieuw suppleren. Dat gebeurt in 2011, maar dat is met zo'n minimale hoeveelheid zand dat je twee jaar later weer overnieuw kan beginnen. En ik weet niet of Rijkswaterstaat dat gaat doen. Dan zeggen ze misschien dat het niet echt nodig is. Strand opspuiten voor toeristen doen ze niet."

Voor de beide strandpaviljoens heel vervelend. Niet alleen omdat de paviljoens door het water worden bedreigd. De smalle stranden zijn ook minder aantrekkelijk voor badgasten en dat betekent inkomstenderving. Bovendien is het strand tussen de paviljoens bij hoog water niet direct bereikbaar voor hulpdiensten.

Meer Schouwen-Duiveland

• do 09-02 Auto glijdt van dijk in Bruinisse
• do 09-02 Kluizen gestolen in Serooskerke
• do 09-02 Joop van der Laan nieuwe voorzitter Stichting Wielersport
• do 09-02 Drie daders vast van overval Scharendijke
• do 09-02 Dorpswinkel Nummer 11 in Noordgouwe krijgt tweede leven
• do 09-02 Woningbouwvereniging Zeeuwland timmert aan de weg
• do 09-02 Jeugddetentie en werkstraf derde overvaller supermarkt Scharendijke
• do 09-02 Eisen huisvesting statushouders versoepeld
• do 09-02 Doek gevallen voor historische spelen Schouwen-Duiveland
• wo 08-02 Marching Band bij carnaval in Keulen

  Sorteer reacties

Reageren