LSD wil uitleg over Duinzoom

door Ton van den Nouweland. woensdag 07 april 2010 | 07:42 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 07 april 2010 | 07:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

RENESSE - Leefbaar Schouwen-Duiveland wil van B en W weten welk beleid er ten grondslag ligt aan de uitgave van grond op het bedrijventerrein Duinzoom in Renesse. Volgens de partij moest de tuin-kampeershowroom Inspiratum in 2007 de deuren aan de Duinzoom sluiten, omdat de bedrijfsvoering niet paste binnen het bestemmingsplan.

Aanpassen van dat plan was volgens B en W niet mogelijk, omdat de provincie dat absoluut niet zou goedkeuren. LSD vraagt zich af welke redenen de provincie heeft om aanpassing van het bestemmingsplan nu wel toe te staan voor de - inmiddels gerealiseerde - vestiging van autobedrijf Louwerse.

LSD wil ook van B en W weten hoe het kan dat een bedrijf uit Burgh-Haamstede zich aan de Duinzoom mag vestigen. In de juridische strijd rond het Inspiratum voerden B en W destijds aan dat Duinzoom uitsluitend bestemd is voor bedrijven die bereid zijn de bebouwde kom van Renesse te verlaten. LSD vermoedt dat het gemeentebestuur nog op een ander gebied met twee maten meet. Een in Burgh-Haamstede gevestigd tuincentrum mag volgens LSD niet verhuizen naar bedrijventerrein De Roterij in Burgh-Haamstede, omdat detailhandel op een bedrijventerrein niet is toegestaan.

Van het Inspiratum eisten B en W destijds juist wél dat het zou functioneren als een regulier tuincentrum en dus aan particulieren zou verkopen.

Tenslotte wil LSD van het college weten op wiens verzoek, en wanneer, het idee is uitgewerkt om Louwerse te verplaatsen van De Roterij in Burgh-Haamstede naar Duinzoom in Renesse.

De initiatiefnemers van het Inspiratum voerden al vanaf de openingsdag in 2005 een juridische strijd met de gemeente. In 2007 werd het failliete Inspiratum gesplitst in een hoveniersbedrijf en een tuincentrum. Welk bedrijf wat mocht verkopen, werd ook voor de rechter uitgevochten. In 2008 verdedigde het hoveniersbedrijf voor de Raad van State een schadeclaim voor rekening van de gemeente.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Leefbaar moet nu niet gaan zeiken. Dat hadden ze moeten doen in de vorige gemeenteraad. Nu is er een nieuwe raad met nieuwe wethouders, dus laat deze maar bewijzen dat ze wel rekening houden met de burgers en ambtenaren die er niet voor de burgers zijn maar voor hun eigen ikkie gewoon er uit trappen met gepast geweld. Ik ga de 15de weer proberen om een bouwvergunning te krijgen en zal dan wel kijken of het zonder PvdA beter gaat. De partij van list en bedrog deed het niet goed. Ik heb alleen wel de pech dat de wethouder van leefbaar niet de ambtenaren van bouwvergunningen aanstuurt. Die vond het 2 jaar geleden ook belachelijk dat ik geen vergunning kreeg. Dus als ik hem nu weer niet krijg, had ik hem op zijn woorden kunnen afrekenen.
bertus - 08-04-2010 | 11:55
Denk als een beetje journalist met ballen de gemeente gaat uitlichten er een hele beerput wordt opengetrokken, wat heb steeds idee dat er dingen gebeuren van de een krijgt alles voor elkaar en de ander mag nog geen spijker in een balk slaan..

Beetje achter de ellebogen politiek wordt er bedreven.. wil het woord omkoping nog net niet gebruiken.
Bewoner Renesse - 07-04-2010 | 23:59
helemaal met schouwenaar eens,
ik denk de 50 procent die niet is wezen stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen ook

schouwen2 - 07-04-2010 | 18:18
Er is niks nieuws onder de zon.....!
Op allelei gebied wordt en werd er met twee maten gemeten; de één mag niks en de ander krijgt alles gedaan.....
Schouwenaar - 07-04-2010 | 12:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


Meest gelezen