Alert! twijfelt over antwoorden op vragen

  zondag 07 februari 2010 | 15:28 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 17:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ZIERIKZEE - Raadslid Jos Hoeijmakers (Alert!) twijfelt aan de juistheid van de antwoorden die hij heeft gehad op schriftelijke vragen. Hoeijmakers is al enige tijd actief om volledige helderheid te krijgen over het inhuren van externe medewerkers door de gemeente Schouwen-Duiveland.
Vorig jaar gaf de gemeente vier miljoen euro uit aan inhuur van externe medewerkers. In november vorig jaar stelde Hoeijmakers hierover vragen aan het college. "Toen antwoordde het college dat in de loonkosten geen budget zat voor inhuur. Nu zegt de wethouder dat het bedrag voor het inhuren van personeel wél is opgenomen in de totale loonsom. Die twee dingen rijmen niet", zegt Hoeijmakers.

Hij heeft schriftelijke vragen gesteld om hierover meer duidelijkheid te krijgen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tja,

als dhr.Hoeijmakers het voor het zeggen gaat krijgen,zullen we wat gaan beleven op dit eiland. dan kunnen we binnen nu en 4 jaar een bord op de Grevelingen plaatsen met "Welkom in het openluchtmuseum Schouwen-Duiveland" krijgen de damens en heren van stad en lande, heel veel te zeggen en kunnen we niets mee. de kernen die nu al op sterven na dood zijn. zullen niet eens meer bestaan,en het enige wat nog op het eiland bestaad is Zierikzee,want verder dan daar kijk en intereseer dhr. Hoeijmakers en zijn aanhang echt totaal niets kijk maar eens naar de achterliggende periode.

dus mensen laat u niet verleiden door Alert ze hebben ons al miljoenen gekost denk Nobel Gate (jawel,daar was oa Alert,ook de boosdoener van), en ook toen zijn er geen ambtenaren ontslagen,ook toen werden er externe bureau's ingehuurd. en jawel beste mensen daar zat ook Alert in het college.

de nieuwe naam van de club Alert wordt binnen kort gewijzigd in "Alert voor Zierikzee" de rest van het eiland doen wij niets mee!!!!!!!!!!!!!!!! stem op ons
tja - 08-02-2010 | 17:39
Als mijnheer Hoeijmakers denk dat de wethouders hem verkeerd voorlichten. Dan komt hij bedrogen uit. De wethouder wordt gewoon bedonderd door zijn ambtenaren. Zelfs brieven gericht aan B en W met klachten over het ambtenaren apparaat,komen niet bij hun terecht , maar gaan rechtstreeks naar de afdeling waar de klacht over gaat. Dus over 6 weken krijg je misschien antwoord. Als mijnheer Hoeijmakers met zijn Alert echt iets voor de gemeente wil gaan betekenen, dan moet hij de kiezers nu beloven, dat hij allen top(b) ambtenaren gaat ontslaan, deze maken er een zootje van en maken hun eigen wetten. Wat nu in zijn programma staat voor de verkiezingen is slap gelul. Spijkers met koppen moeten er geslagen worden, keiharde wethouders die bij de heren ambtenaren de zweep hanteert.
Die ze laat beseffen dat zij voor de burgers moeten werken en niet andersom. Als ik wethouder was zou elke ambtenaar net zo moe naar huis gaan als de hun collega de vuil ophaler
bertus - 08-02-2010 | 14:01
als ik het goed begrijp zit die inhuur dus niet in de loonsom, maar komt het er nog s een keertje bovenop. niet netjes om daar dan over te liegen
Jan - 08-02-2010 | 08:09
Terecht Jos, ga zo door. Ze proberen elkaar te beschermen en alles te verdoezelen.
Dorus - 07-02-2010 | 19:58

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.