De gemeente Borsele wees in 2000 uitbreiding van de fokkerij af. Eigenaar M. Courtin eist sindsdien een schadevergoeding. De Borselse gemeenteraad beslist donderdag of dit verzoek (opnieuw) wordt afgewezen.
De varkenshouder eist schadevergoeding omdat hij door de afwijzing de waarde van zijn bedrijf zag dalen en ook inkomsten misliep. Volgens de gemeente Borsele is er echter 'behoorlijk' gehandeld.
De deur voor nieuwe varkenshouderij en de uitbreiding van bestaande is in 2000 op slot gegooid in het Borsels bestemmingsplan 'buitengebied', in navolging van provinciebeleid. Na de claim uit Heinkenszand schakelde Borsele deskundigen in om de schade te bepalen. Ook de bezwarencommissie keek daar nog naar, maar de eigenaar zou geen recht hebben op vergoeding. De rechtbank oordeelde maart 2007 dat de schadebepaling niet goed is gebeurd. Dit is overgedaan. Er is nog altijd geen recht op vergoeding, aldus Borsele. De gemeenteraad mag er donderdag definitief over beslissen.




















