Vraagtekens bij geld Sloeweg

vrijdag 04 juli 2008 | 07:15 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 04 juli 2008 | 15:52

Tekstgrootte

HEINKENSZAND - Het is maar zeer de vraag of al het geld voor de verdubbeling van de Sloeweg op tafel komt.

Raadslid Nico Werri van de Lokale Partij Borsele zette daar gisteravond in de Borselse gemeenteraad grote vraagtekens bij.

Werri haalde een zin uit de kadernota 2009-2012 van Borsele aan: 'de kosten van het Sloeweg-project komen ten laste van het geld dat België in het kader van de Westerschelde-verdieping heeft toegezegd'. "Gaat de Eerste Kamer dinsdag dus niet akkoord met de Scheldeverdragen", wees Werri op de discussie over met name ontpoldering in Den Haag, "dan is het maar de vraag of de verdubbeling kan doorgaan." Werri is fel tegenstander van ontpolderen.

Meer Bevelanden

17:43 R&B verwachte forse heffingen Rijk
17:07 Amac 's-Heerenhoek in beeld voor huisvesting arbeidsmigrant
15:14 Café De Post in Goes heropent op 30 mei
14:31 Inge zamelt opnieuw geld in via Sellaband
12:12 Oud-gedeputeerde Wiersma nieuwe voorzitter dorpsraad 's-Heer Hendrikskinderen
di 22-05 Meeste winkeliers in Goes willen geen extra koopzondagen
di 22-05 Motorrijder omgekomen bij aanrijding Rilland
di 22-05 Opening recreatiepark Goes uitgesteld tot augustus
di 22-05 Funfest viert jubileumfeestje in Goes

Reacties

Sorteer reacties

Vraagtekens bij geld Sloeweg.. Reposted it :)

www.pzc.nl - 29-03-2011 | 17:44

De verdieping gaat wel door omdat er hele grote belangen op het spel staan voor Antwerpen, zij geen verdieping , Nederland geen HSL want daarvoor hebben we Belgie weer nodig, zo werkt dat.
Antwerpen is voor Vlaanderen belangrijker dan Rotterdam voor Nederland, laten we dat niet vergeten.
Ook Nederland verdient aan een verdieping, niet volgens mij, maar volgens hen die het kunnen weten, hoe dat zal de eerste kamer wel uitgelegd worden.
Steeds wordt er de Belgen van alles verweten, maar zij willen een verdieping, GEEN ontpoldering.
Dat er natuurcompensatie moet komen voor het weghalen van een paar drempels in de W.S. komt van de groenen. En dat allemaal om een meeuw in het water te zien staan. Ook het argument dat het water tijdens een stormvloed anders niet weg kan, wordt daarvoor gebruikt. Verhoog de dijken maar, ook in Belgie.

Willem - 04-07-2008 | 15:52

ja, maar het ontpolderen gaat wel door.

youri - 04-07-2008 | 11:39

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.