Strafrechtelijk onderzoek naar hacken KPN

  zaterdag 11 februari 2012 | 13:16 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 februari 2012 | 13:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: GPD

Foto: GPD

ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie heeft een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar het hacken van adres- en inloggegevens bij KPN. Dat zei een woordvoerder van het OM zaterdag.

Doel van zo'n onderzoek is de verantwoordelijken op te sporen en bewijs te verzamelen. Als dat lukt kan het OM besluiten de verdachten te laten berechten.

Veiligheid
De digitale inbraak bij KPN heeft de veiligheid van de ICT-systemen bij de Rijksoverheid en vitale sectoren in de samenleving niet in gevaar gebracht. Dat is gebleken uit onderzoek van het Nationaal Cyber Security Centrum nadat de hack bij deze instantie was gemeld.

Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft dat zaterdag gezegd. Verder is KPN zelf verantwoordelijk voor een goed digitaal slot op de deur. Minister Ivo Opstelten zal op verzoek van de Tweede Kamer de gang van zaken nog toelichten.

Hack
KPN sloot vrijdagavond alle e-mail tijdelijk af, nadat duidelijk was geworden dat hackers de adres- en inloggegevens van honderden klanten openbaar hadden gemaakt.

Alle klanten krijgen een mail waarin wordt uitgelegd hoe zij hun wachtwoord kunnen wijzigen. Dat is volgens het bedrijf nodig om weer veilig de e-mail te kunnen gebruiken.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Men zou er bij KPN goed aan doen om dit soort mensen te betalen ,tenslotte zorgen
deze mensen dat er een beetje opgelet wordt op het KPN kantoor.
Een betere controle en beveilingssoortof manier is er niet denk ik!
Nico43 - 12-02-2012 | 15:01
@Jan

Het gaat mij om het feit dat iedereen moord en brand schreeuwt over KPN, maar ondertussen zelf thuis de beveiliging ook niet op orde heeft. Je weet wel: de splinter in het oog van een ander.....

Bovendien, zo blijkt nu, komen de gegevens helemaal niet van KPN. Het feit dat van veel KPN klanten de combinatie van e-mailadres en wachtwoord bekend is geworden, komt simpelweg doordat ze zelf zo stom zijn geweest om overal hetzelfde wachtwoord te gebruiken. En dus die combinatie in handen te geven van een of ander "hobby IT-bedrijf", waar je inlogt zonder https-verbinding.

Om auto te mogen rijden moet je een rijbewijs halen, maar voor de digitale snelweg hoef je helemaal niets te doen of te kunnen. Met als gevolg vreselijke ongelukken. Dan moet je daarna ook niet gaan klagen.

Feit blijft natuurlijk dat hacken gewoon een verachtelijke vorm van inbreken is.
Rene - 12-02-2012 | 10:29
Rene.
Je moet dingen niet door elkaar heen halen.
Het is de KPN die zijn zaakjes niet in orde heeft.
En dat heeft niets met mij te maken.
En wees nou blij dat de hackers dit gedaan hebben,komen wij er tenminste ook achter bij wie wij niet moeten zijn.
Als ik de voordeur open laat staan en ze halen mijn huis leeg.
Betaald de verzekering ook niets uit
jan - 12-02-2012 | 08:39
Voor iedereen die zo tekeer gaat tegen KPN:
* Heb jij een sterk wachtwoord (dus langer dan 8 karakters, met hoofdletters cijfers EN een bijzonder karakter)?
* Gebruik je voor alle sites waar je je aanmeldt een ander wachtwoord?
* Heb jij een actuele en goede virusscanner op je PC?
* Stuur je nooit e-mails door met "STUUR DIT DOOR etc etc"?
* Heb je geen pin-codes en wachtwoorden opgeschreven of opgeslagen op je computer?

Bravo, dan mag je door naar de kritiek-ronde. Anders gauw je mond houden en eerst je eigen straatje schoon vegen.
Rene - 11-02-2012 | 19:20
En daar gaan we weer; struisvogel politiek en symptoom bestrijding.

Als de KPN vanaf het begin dat de klokkenluiders dit probleem aan de kaak hebben gesteld meteen het probleem had erkend dan was er niks aan de hand geweest. Die hackers waren niet uit op destructie en schade berokkenen aan de KPN. Het enige wat men wilde was aankaarten dat er een structureel probleem was. Sja, als je ze dan glashard voor leugenaar uit gaat maken... Wie kaatst kan de bal verwachten.

De enige partij die hier schuld heeft is KPN. Wel iedere maand stevig rekeningen schrijven voor geleverde diensten maar ondertussen verzwijgen dat de bewuste diensten feitelijk zwaar onder de maat waren. Zou dit naar oplichterij en bedrog kunnen neigen? Nah, zal wel weer met de mantel der "overmacht" bedekt worden.

Ander probleem.. Tijdens het DigiNotar debacle richtte onze overheid zich onmiddellijk op andere partijen voor betere certificaten. Zat daar de KPN ook niet bij? Toeval ?
P. Looyenga - 11-02-2012 | 19:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken