Nieuwe energie: waar een wil is, is een weg

  dinsdag 29 juni 2010 | 07:31 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 juni 2010 | 10:34

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Zonnepanelen . foto ANP

Zonnepanelen . foto ANP

De namen onder het rapport baren misschien nog wel meer opzien dan de conclusies. Klimaat-, energie- en duurzaamheidswerkgroepen van CDA, CU, D66, GL, PvdA, SGP en VVD zijn samen van mening dat een Deltaplan voor nieuwe energie moet worden opgesteld.

Op die manier valt een versnelde omslag te maken naar een volledig hernieuwbare energievoorziening in 2050.

Volgens het kort voor de Kamerverkiezingen verschenen rapport 'Nederland kijgt nieuwe energie' zijn er voldoende hernieuwbare bronnen (wind, zon, aardwarmte, water) om volledig in de behoefte aan energie te voorzien. De thans daarvoor beschikbare technologie is geen beperking voor een versnelde omslag naar vernieuwbare energie. Toch bestaan in de praktijk belemmeringen die de ontwikkeling naar een geheel hernieuwbare energievoorziening vertragen. Om de juiste maatschappelijke en economische voorwaarden te scheppen, een consequent langetermijnbeleid uit te voeren en ruimte te scheppen voor initiatieven van burgers en ondernemers achten de samenstellers van het rapport een beproefd recept noodzakelijk: een Deltawet.

Daarin moet onder meer een teruglevertarief voor opgewekte hernieuwbare energie worden vastgelegd. Het principe dat de vervuiler betaalt moet worden aangescherpt door vergroening fiscaal te stimuleren. Een Nationaal Energietransitiefonds is nodig om energiebesparende maatregelen en investeringen in de opwekking van hernieuwbare energie te financieren. De uitdaging is ook slim transport en waar nodig opslag van energie van de grond te krijgen, zodat het veranderlijke aanbod van hernieuwbare energie goed kan worden afgestemd op de vraag.

Volgens de klimaat-, energie- en duurzaamheidswerkgroepen van de zeven partijen moet hernieuwbare energie de standaard worden en andere vormen uitgefaseerd. Alle energieproducenten zouden moeten worden verplicht in hun energiemix een toenemend aandeel hernieuwbaar opgewekte elektriciteit op te nemen. Daarbij is een nieuwbouwstop van kolen-, gas- en kerncentrales nodig. De overheid moet als een projectontwikkelaar de hernieuwbare energieproductie stimuleren.

Hoog gegrepen? Misschien wel. Volgens de deelnemers aan het rapport is de overgang naar

hernieuwbare energiebronnen voor een belangrijk deel een kwestie van: waar een wil is, is een weg. Daarom herinneren ze aan opmerkelijke veranderingen die zich in de geschiedenis hebben voorgedaan. Drie voorbeelden: de overschakeling in een paar maanden tijd van de Amerikaanse

economie naar een oorlogseconomie nadat de VS bij de Tweede Wereldoorlog betrokken raakten, de uitvoering van het Marshallplan om de West-Europese landen er na de oorlog weer bovenop te helpen en het Amerikaanse programma om de mens op de maan te krijgen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik wil al jaren zonnpanelen op mijn dak, maar dan wel met subsidie.
Maar al voor ik iets kan aanvragen is de subsidiepot alweer leeg!
En alweer leegggegraaid door de mensen dichtbij het potje, toch Wiersma?
En dan ook nog goeie sier maken met de supergroene woning. Hoezo gelijke kansen?
geel en groen - 04-08-2011 | 14:43
Zolang de oliemaatschapijen en energiebedrijven nog miljoenen verdienen aan olie ect komt er van alternatieve energie weinig tot niets te recht.
kees - 29-06-2010 | 14:25
Als de politiek het energie vraagstuk ( het is geen probleem ) nu eens over laat aan de deskundige, dan is er veel vlugger een goede, betaalbare en veilige oplossing. Zolang de politiek, met hun groene vrienden clubjes, zich er mee bemoeid gebeurt er niets, maar dan ook helemaal niets. Misschien is het mogelijk om al dat politiek gelu..., om te zetten in nuttige energie, dan zijn alle andere energie bronnen overbodig en komt er eindelijk eens iets zinvol uit de politiek.
Tim - 29-06-2010 | 12:20
Gezien de namen onder dit pamflet, zal het de belastingbetaler wel weer extra geld gaan kosten.
Weten de milieu-moraal-ridders inmiddels al hoe groot de vervuiling door de IJslandse vulkaan is geweest? Weten de belastinginners dan ook toevallig hoe klein de druppel van energiegebruik van de burger op de enorme gloeiende plaat is?
Vinden de overheidsdienaren het dan ook niet een klein beetje oneerlijk dat de werkende burger volledig uitgekleed wordt door de klimaatleugens?
Hildo - 29-06-2010 | 10:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.

Stelling 1

Nederland loopt achter bij het stimuleren van duurzame energie

Stelling 2

In 2020 kan de energievoorziening in Nederland duurzaam zijn

Stelling 3

Een tweede kerncentrale is nodig