en Laurens Kok DEN HAAG - "Dit is absoluut onwenselijk", reageert directeur Tom Hanselaar van het KWF kankerbestrijding. Het nieuws komt hard aan als blijkt dat geld van het kankerfonds via de bank is belegd in de tabaksindustrie. Zijn organisatie heeft ruim 300.000 euro in sigaren en sigarettenfabrieken zitten. Er bestaat volgens hem een directe relatie tussen roken en kanker. Hanselaar: "We gaan hier direct een einde aan maken.".
Ook andere milieu- en hulporganisaties dreigen weg te gaan bij de grote Nederlandse banken omdat die geld steken in milieuvervuilende bedrijven, de wapen- en tabaksindustrie. Hun investeringen in omstreden beleggingsfondsen willen de Goede Doelen ongedaan maken.De Dierenbescherming bankiert al jaren bij Fortis en dat bevalt prima. De tientallen miljoenen euro's zijn bij deze bank in veilige handen. Tenminste, dat was wat de Dierenbescherming tot voor kort dacht. Wat de organisatie toen nog niet wist is dat de Fortis investeert in dierenbestrijdingsmiddelen. Nu overweegt de Dierenbescherming zijn geld ergens anders te parkeren.
De dierenrechtenclub is slechts één van de organisaties die overweegt zijn spaargeld te verhuizen. Milieudefensie gaat zijn rekening bij de Postbank opzeggen. KWF kankerbestrijding wil de omstreden beleggingsfondsen waarin in ze via haar huisbankier geld heeft gestoken, zo snel mogelijk van de hand doen.
De huisbanken hebben afgedaan voor de Goede Doelenorganisaties, want zij investeren op grote schaal in milieuvervuilende bedrijven, de wapen- en tabaksindustrie. ING/Postbank, Fortis, de Rabobank en ABN Amro, de vier grote Nederlandse banken doen het allemaal, zo blijkt uit onderzoek van Oxfam Novib en Milieudefensie, dat openbaar is gemaakt in het programma Zembla
Milieudefensie pakt zijn biezen bij de Postbank en praat met de Triodosbank. De Postbank en de drie andere grote banken zijn volgens de milieuorganisatie goed voor investeringen in fabrieken die ruim drie zoveel kooldioxide uitstoten als heel Nederland in een jaar produceert. Een slechte zaak, meent Donald Pols van Milieudefensie, die onderzoek deed naar de investeringen van de banken. "We gaan zo snel mogelijk weg bij de Postbank maar dat kan niet van de ene op de andere dag."
ABN Amro is de grootste vervuiler, zegt Pols. "De bank investeert in het Russische gas- en olieproject Sachalin. Hartstikke vervuilend, maar de bank ontkent het zwart op wit." Toch kreeg ABN Amro vorige week een duurzaamheidsprijs van de Britse krant Financial Times. Pols: "Die kijken alleen naar het beleid van de bank, wij hebben gekeken waar het geld echt heen gaat."
Een woordvoerder van ABN Amro wil niet op het rapport reageren. "We hebben het nog niet van Milieudefensie gekregen. Ik kan niet reageren op iets wat ik niet ken." Bij de Rabobank voelen zij zich niet aangesproken. "Wij hebben een klimaathypotheek en investeren in windenergie. Als er één bank is die heel veel doet dan zijn wij het wel."
De grote vier maken ook oorlogsslachtoffers, meent Oxfam Novib. De hulporganisatie nam de geldstromen onder de loep en concludeert dat de banken producenten van clusterbommen financieren. Dat de Nederlandse regering pleit voor een verbod op de zeer schadelijke bommen, weerhoudt de banken daar blijkbaar niet van. Dus Oxfam Novib gaat huisbankier ABN Amro verlaten? Nee hoor, dat is geen reden om het spaargeld elders te parkeren, laat de organisatie bij monde van directeur Adrie Papma weten. De 50 miljoen euro blijft gewoon staan. "Wij willen de ABN Amro de kans geven actie te ondernemen."
Saillant is dat ABN Amro de hulporganisatie sponsort. Vorig jaar werd 1,6 miljoen euro overgemaakt ter ere van het vijftigjarig bestaan van de ontwikkelingsorganisatie. Maar van belangenverstrengeling is absoluut geen sprake, bezweert Papma.
Alleen de vier grote banken zijn in staat wereldwijd transacties uit te voeren. De kleine 'duurzame' banken als Triodos en ASN Bank kunnen dat niet. Papma: "Mocht vandaag blijken dat ook zij ons geld overal in de wereld kunnen bezorgen, dan stappen we over. Daar lever ik de sponsoring van ABN Amro zo voor in."
De Rabobank wil pas inhoudelijk reageren als zij de uitzending van Zembla heeft gezien. De woordvoerder is verontwaardigd dat de media wel al toegang heeft tot deze uitzending 'en de Rabobank, lijdend voorwerp van de uitzending, niet'.
ING geeft aan dat de bank in 2005 zijn beleggingsbeleid heeft herzien en sindsdien niet meer belegt in controversiële wapens. "Onze visie is dat landen het recht hebben zich te verdedigen", aldus een woordvoerder van ING. "Maar onze beleggingen zijn in lijn met de huidige wetgeving." ABN Amro geeft aan dat het beleggingsbeleid van die bank nog een stapje verder gaat dan de huidige wetgeving. "Wij beleggen zelf niet in controversiële wapens en daarnaast beleggen we daar ook niet in voor onze klanten. Wij zijn eigenlijk het braafste jongetje van de klas."
Sorteer reacties
